Sedimentological and limnological evolution of recreational lakes in a former asbestos mining region (Québec, Canada): insights from paleolimnology
Notice bibliographique
Résumé
The Bécancour River basin in southern Québec (Canada) has been impacted by more than a hundred years of asbestos mining activities in the Thetford Mines region. Several recreational water bodies located downstream from the city are suffering from high sediment and contaminant loads and eutrophication. In order to prepare an efficient management of the fluvial lakes, we completed paleolimnological investigations to evaluate the extent of their deterioration and identify catchment disturbances that influenced their present-day condition. Here we present the results of a multi-proxy study of sediment cores collected from a chain of 5 lakes. The sedimentary records from these lakes indicate severe perturbations associated with the complete draining of Lac Noir, a former lake near Thetford Mines excavated and drained for mining purposes between 1955-1959. Radiometric 210Pb dating revealed extreme increases in the sediment accumulation rate following this event. Analyses of loss-on-ignition, carbon (C) and nitrogen (N) isotopes, grain-size, and X-ray microfluorescence indicated that the post-1960 sediments were enriched in fine-grained mineral matter and had higher metal and nutrient concentrations as compared to older sediments at the bottom of the cores. Changes in the δ13C and C/N ratios and the predominance of diatom taxa (class Bacillariophyceae) typical of nutrient-rich waters (e.g., Cyclostephanos invisitatus, Cyclotella meneghiniana) also showed that the 1955-1959 event led to a rapid eutrophication of some lakes. Results from our study illustrate that the asbestos mining activities had dramatic impacts on lake biota and contaminant levels, and suggest that major restoration efforts will be needed to improve their ecological condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».