Cavity-enhanced high harmonic generation for extreme ultraviolet time- and angle-resolved photoemission spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
With its direct correspondence to electronic structure, angle-resolved photoemission spectroscopy (ARPES) is a ubiquitous tool for the study of solids. When extended to the temporal domain, time-resolved (TR)-ARPES offers the potential to move beyond equilibrium properties, exploring both the unoccupied electronic structure as well as its dynamical response under ultrafast perturbation. Historically, ultrafast extreme ultraviolet sources employing high-order harmonic generation (HHG) have required compromises that make it challenging to achieve a high energy resolution-which is highly desirable for many TR-ARPES studies-while producing high photon energies and a high photon flux. We address this challenge by performing HHG inside a femtosecond enhancement cavity, realizing a practical source for TR-ARPES that achieves a flux of over 10(11) photons/s delivered to the sample, operates over a range of 8-40 eV with a repetition rate of 60 MHz. This source enables TR-ARPES studies with a temporal and energy resolution of 190 fs and 22 meV, respectively. To characterize the system, we perform ARPES measurements of polycrystalline Au and MoTe2, as well as TR-ARPES studies on graphite. Published under license by AIP Publishing
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».