Design of a Fractional Order Phase Shaper for Iso-damped Control of a PHWR under Step-back Condition
Notice bibliographique
Résumé
Phase shaping using fractional order (FO) phase shapers has been proposed by many contemporary researchers as a means of producing systems with iso-damped closed loop response due to a stepped variation in input. Such systems, with the closed loop damping remaining invariant to gain changes can be used to produce dead-beat step response with only rise time varying with gain. This technique is used to achieve an active step-back in a Pressurized Heavy Water Reactor (PHWR) where it is desired to change the reactor power to a pre-determined value within a short interval keeping the power undershoot as low as possible. This paper puts forward an approach as an alternative for the present day practice of a passive step-back mechanism where the control rods are allowed to drop during a step-back action by gravity, with release of electromagnetic clutches. The reactor under a step-back condition is identified as a system using practical test data and a suitable Proportional plus Integral plus Derivative (PID) controller is designed for it. Then the combined plant is augmented with a phase shaper to achieve a dead-beat response in terms of power drop. The fact that the identified static gain of the system depends on the initial power level at which a step-back is initiated, makes this application particularly suited for using a FO phase shaper. In this paper, a model of a nuclear reactor is developed for a control rod drop scenario involving rapid power reduction in a 500MWe Canadian Deuterium Uranium (CANDU) reactor using AutoRegressive Exogenous (ARX) algorithm. The system identification and reduced order modeling are developed from practical test data. For closed loop active control of the identified reactor model, the fractional order phase shaper along with a PID controller is shown to perform better than the present Reactor Regulating System (RRS) due to its iso-damped nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».