Decoupling δ13Ccarb and δ13Corg at the onset of the Ireviken Carbon Isotope Excursion: Δ13C and organic carbon burial (forg) during a Silurian oceanic anoxic event
Notice bibliographique
Résumé
Paired records of δ13Ccarb and δ13Corg across the Llandovery-Wenlock boundary demonstrate asynchronous behavior during the onset of the Ireviken Biogeochemical Event (IBE). The extremely high-resolution data produced from the Altajme Core, drilled from Gotland, Sweden, capture a negative excursion in δ13Corg during the initiation of the Ireviken Extinction Event (IEE) and prior to the onset of the Ireviken positive δ13Ccarb Excursion (ICIE). The record of carbon isotopic changes through this interval illustrate that both Δ13C (the difference between δ13Ccarb and δ13Corg) as well as the relative flux of organic carbon burial (forg) vary in unique ways and at different times during the progression of the IBE. Both process-oriented variables within the global carbon cycle (Δ13C and forg) track a series of events that help to demonstrate potential causative mechanisms of both the extinction and carbon cycle perturbation. The sequence of events demonstrated here largely mirror the cascade of events that took place during the Cretaceous Oceanic Anoxic Event 2 (OAE2) and a detailed comparison between the two events is provided here for the first time. The unique insight into the IBE presented in this work results primarily from the novel, nearly Neogene-scale resolution of the paired isotope data, which demonstrates the critical importance of high-resolution chemostratigraphic research to evaluating ancient perturbations to the Earth-life system. Additional data sets of equal or greater resolution through this interval will be critical to evaluate the global synchroneity of these short-lived events during the IBE, and similar high-resolution studies of other Paleozoic biogeochemical events may shed light on potentially similar causative mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».