MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099209871 · doi:10.1002/lol2.10174

Continental margin sediments underlying the <scp>NE</scp> Pacific oxygen minimum zone are a source of nitrous oxide to the water column

2020· article· en· W3099209871 sur OpenAlexafffund
Brett D. Jameson, Peter Berg, Damian S. Grundle, Catherine Stevens, S. Kim Juniper

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesMemorial University of NewfoundlandUniversity of Victoria
Mots-clésContinental marginContinental shelfOxygen minimum zoneWater columnUpwellingTransectBottom waterOceanographySedimentGeologyNitrogenGeomorphologyChemistryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Continental margin sediments are important sites of marine nitrogen cycling and potential contributors to atmospheric N 2 O emissions. We employed trace‐level N 2 O microsensors to measure vertical N 2 O profiles at submillimeter resolutions in intact cores from outer continental margin sediments underlying the NE Pacific oxygen minimum zone. We used mathematical modeling to estimate depth‐dependent rates of N 2 O production and fluxes to the overlying water along a transect of diminishing bottom water oxygen concentrations. Net sediment efflux was observed at all sites on the outer continental margin, with a mean value of 524 nmol m −2 d −1 . N 2 O efflux increased with decreased oxygen penetration depth in sediments. Enhanced N 2 O production and efflux were obtained when outer continental shelf sediments were experimentally exposed to lower bottom‐water O 2 concentrations, to simulate upwelling conditions. Our results underline the need for further investigation of the drivers of N 2 O production in continental margin sediments, and the relative importance of these environments to the global N 2 O budget.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Oceanography LettersMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207