MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099278241 · doi:10.14202/vetworld.2020.2422-2428

Comparative analysis of various step-dilution techniques on the quality of frozen Limousin bull semen

2020· article· en· W3099278241 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVeterinary World · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesLembaga Pengelola Dana PendidikanKementerian Riset Teknologi Dan Pendidikan Tinggi Republik Indonesia
Mots-clésSemenSerial dilutionSpermArtificial inseminationAndrologyDilutionDiluentExtenderInseminationGlycerolSperm motilitySemen qualityChemistryBiologyAnimal scienceBiochemistryMedicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and Aim: Indonesia has two National Artificial Insemination centers and 17 Regional Artificial Insemination Centers. The frozen semen production techniques differed between the centers, including the type of diluent and semen dilution technique. The aim of the research was to compare the quality of frozen Limousin bull semen diluted using different techniques. Materials and Methods: Semen was collected from three sexually mature Limousin bulls using an artificial vagina. Immediately after collection, the semen was evaluated macroscopically and microscopically. Semen that had >70% motile sperm and <20% sperm abnormality was divided into three tubes and diluted with skim milk-egg yolk (SMEY) using three different dilution techniques: One-step dilution (100% SMEY with 8% glycerol) at room temperature ([RT] 20°C until 25°C) two-step dilution (50% SMEY without glycerol at RT, stored at 5°C; and 50% SMEY with 16% glycerol after 1 h stored at 5°C); and three-step dilution (50% SMEY without glycerol at RT, stored at 5°C; and 50% SMEY with 16% glycerol added twice at 1 h and 1.5 h after being stored at 5°C). The diluted semen was loaded into 0.25 mL mini straws, equilibrated, and frozen using a freezing machine. Sperm motility, viability, membranes, DNA integrity, and concentrations of malondialdehyde (MDA) and aspartate aminotransferase (AST) enzymes were evaluated after thawing. Results: The results showed that there were no significant differences in sperm motility and DNA integrity between dilutions (p>0.05). However, sperm viability and membrane intactness of one-step dilutions were higher than those of three-step dilutions. The concentrations of MDA and AST enzymes of sperm in one-step dilutions were lower than those of three-step dilutions (p<0.05). Conclusion: It was concluded that the one-step-dilution technique was better than three-step dilution for cryopreservation of Limousin bull semen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle