MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099300163 · doi:10.5539/jas.v12n12p192

Seed Viability and RNA Extraction Methods of Erythrina velutina Under Drought Stress

2020· article· en· W3099300163 sur OpenAlexvenueno aff
Juliana Lopes Souza, Bruno Antônio Lemos de Freitas, Laura Catharine Dória Prata Lima, Valdinete Vieira Nunes, Maria Fernanda Oliveira Torres, Renata Silva-Mann

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésGerminationExtraction (chemistry)Drought stressBiologyHorticultureAbiotic componentImbibitionBotanyAgronomyChemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abiotic stress caused by rigorous environmental conditions, such as drought, has negative effects on seeds. The species from arid and semiarid areas have mechanisms to maintain seed viability. In this study, the analyses of physical and physiological quality of the seeds of Erythrina velutina and their response to drought stress and RNA extraction methods were carried out. The seeds were collected from mother trees in two different provenances of natural occurrences of the species. The physical quality, viability, and vigor of the seeds were evaluated by morphometric parameters, germination, and electrical conductivity tests. The seeds were submitted to drought stress conditions for 0, 24, 48, and 72 hours on -0.8 MPa polyethylene glycol solution. To evaluate the viable RNA extraction method, the seed embryos were used for the extraction of this molecule and with an assessment of quantity and quality. The seeds from Pernambuco that were harvested in 2008 were bigger and presented lower vigor when in comparison to seeds that were harvested from Sergipe in 2012. The seeds under drought stress conditions presented null germination for all the treatments. After the drought stress, they were germinated on a paper substrate moistened with water, with better responses from the Lot Sergipe, 2012. The imbibition of seeds in the solution for 24 hours provides an increase in germination for less vigorous seeds, being indicated as a pre-germinative treatment. The RNA quality obtained by using a commercial extraction kit has better results, providing materials without contaminants when compared to the TRIzol method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207