General relativistic MHD simulations of non-thermal flaring in Sagittarius A*
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Sgr A* exhibits regular variability in its multiwavelength emission, including daily X-ray flares and roughly continuous near-infrared (NIR) flickering. The origin of this variability is still ambiguous since both inverse Compton and synchrotron emission are possible radiative mechanisms. The underlying particle distributions are also not well constrained, particularly the non-thermal contribution. In this work, we employ the GPU-accelerated general relativistic magnetohydrodynamics code H-AMR to perform a study of flare flux distributions, including the effect of particle acceleration for the first time in high-resolution 3D simulations of Sgr A*. For the particle acceleration, we use the general relativistic ray-tracing code bhoss to perform the radiative transfer, assuming a hybrid thermal+non-thermal electron energy distribution. We extract ∼60 h light curves in the sub-millimetre, NIR and X-ray wavebands, and compare the power spectra and the cumulative flux distributions of the light curves to statistical descriptions for Sgr A* flares. Our results indicate that non-thermal populations of electrons arising from turbulence-driven reconnection in weakly magnetized accretion flows lead to moderate NIR and X-ray flares and reasonably describe the X-ray flux distribution while fulfilling multiwavelength flux constraints. These models exhibit high rms per cent amplitudes, $\gtrsim 150{{\ \rm per\ cent}}$ both in the NIR and the X-rays, with changes in the accretion rate driving the 230 GHz flux variability, in agreement with Sgr A* observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».