Prediction of Cancer Stem Cell Fate by Surface-Enhanced Raman Scattering Functionalized Nanoprobes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cancer stem cells (CSCs) are the fundamental building blocks of cancer dissemination, so it is desirable to develop a technique to predict the behavior of CSCs during tumor initiation and relapse. It will provide a powerful tool for pathological prognosis. Currently, there exists no method of such prediction. Here, we introduce nickel-based functionalized nanoprobe facilitated surface enhanced Raman scattering (SERS) for prediction of cancer dissemination by undertaking CSC-based surveillance. SERS profiling of CSCs of various cell lines (breast cancer, cervical cancer, and lung cancer) was compared with their cancer counterparts for the prediction of prognosis, with statistical significance of single-cell sensitivity. The single-cell sensitivity is critical as even a few CSCs are capable of initiating a tumor. Intermediate states of CSC transmutation to cancer cells and its reverse were monitored, and nanoprobe-assisted SERS profiling was undertaken. We experimentally demonstrated that the quasi-intermediate CSC states have dissimilar profiles during the transformation from cancer to CSC and vice versa enabling statistical differentiation without ambiguity. It was also observed that molecular signatures of these opposite pathways are cancer-type specific. This observation provided additional clarity to the current understanding of relatively unfamiliar quasi-intermediate states; making it possible to predict CSC dissemination for variety of cancers with ∼99% accuracy. Nano probe-based prediction of CSC fate is a powerful prediction tool for ultrasensitive prognosis of malignancy in a complex environment. Such CSC-based cancer prognosis has never been proposed before. This prediction technique has potential to provide insights for cancer diagnosis and prognosis as well as for obtaining information instrumental in designing of meaningful CSC-based cancer therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».