MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099496099 · doi:10.1093/oso/9780195147537.003.0034

Behind the Hype: Unproven, Experimental, Herbal, and Innovative Remedies

2002· book-chapter· en· W3099496099 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel J. Wallace, Janice Brock Wallace

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2002
Typebook-chapter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueComplementary and Alternative Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternative medicineMedicineChiropracticFamily medicineQuackeryMainstreamHealth careTraditional medicineLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advocates of practical though controversial lifestyle approaches have always found a sympathetic ear in the United States since the time folk practitioner Sylvester Graham’s principles of health, nutrition, and fitness (in addition to inventing the Graham cracker) achieved cult status in the 1840s. Heroic, misguided therapies were administered by allopathic (mainstream) physicians throughout the nineteenth century. This created fertile ground for promoters of patent medicines and nostrums to those escaping organized medicine’s use of leeches, cupping, phlebotomy (blood drawing) knives, and brutal laxative regimens. During the Progressive Era, medicine started to improve with the establishment of postgraduate training programs at Johns Hopkins University just before the turn of the century and the regulation of medicines as part of the Pure Food and Drug Act of 1906. The final revolution occurred when two-thirds of the medical schools in the United States closed following revelations of their inadequacies by the investigative Flexner Report funded by the Carnegie Foundation in 1910. Despite these changes, however, the appeal of alternative therapies to the American public continues unabated. The previous two chapters have described how mainstream, organized, conventional medicine approaches fibromyalgia. Even though their therapies usually provide significant relief of symptoms and signs, traditional physicians to some extent must regard themselves as failures. In the United States, one person in three has consulted a complementary medicine practitioner. These individuals spend $23 billion a year on this approach, $13 billion of which is out-of-pocket and not reimbursed by insurance. This exceeds all expenditures on hospital care in the United States. A 1996 Canadian study found that of several hundred fibromyalgia patients, 70 percent purchased unproven over-the-counter rubs, creams, vitamins, or herbs; 40 percent sought help from alternative medicine practitioners such as chiropractors, massage therapists, homeopaths, reflexologists, or acupuncturists; and 26 percent went on special diets. Since it is logical to believe that people who are tired and hurt want to get better, it follows that some fibromyalgia patients will try anything that is not harmful to improve their medical condition. This chapter is dedicated to patients who wish to “look before they leap” into nontraditional therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,020
Communication savante0,0050,013
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooksMême sujetComplementary and Alternative Medicine StudiesTravaux en français237 207