MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099498518

Cloud-Edge Hybrid Robotic Systems for Physical Human Robot Interactions

2020· article· en· W3099498518 sur OpenAlexfundno aff
Nan Tian

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Automated Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchUniversity of California, San FranciscoCanadian Institute for Advanced ResearchUniversity of California, San DiegoNational Science Foundation
Mots-clésCloud computingComputer scienceArtificial intelligenceRoboticsRobotScalabilityDistributed computingOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cloud Robotics is a new paradigm where distributed robots are connected to cloud services via networks to access “unlimited” computation power. Combined with advanced network technology, such as 5G and Wi-Fi 6, it can support service robots operating under unstructured, human rich environments on a global scale. Cloud Robotics has scalable servers that host artificial intelligence, robotic vision, crowd-sourcing, and web-based human computer interface (HCI). These modular Cloud Robotic infrastructures enable control and monitoring of distributed service robots that require sophisticated physical human robot interactions (pHRIs) and human guided tele-operations. Cloud Robotics is also capable of scale up and down robotic service deployments based on rapid changes in user demands. A similar feature in Cloud-based video conferencing services has shown great value in scaling up and down based on user demands during the on-going Covid-19 pandemic. The ability to match user demands will be an important advantage of using Cloud Robotics to keep the operational cost down for service robots applications, where mixed Cloud Robotic modules can be selected for different environments on demand. Besides above advantages, Cloud Robotic systems pay the additional price of network communication. There are three major network communication costs that hinder effective deployment of cloud robotics: (1) network bandwidth, (2) privacy and security, (3) network latency and variability. With the emerging high speed 5G and Wi-Fi 6 technology, the cost of network speed and bandwidth are dropping significantly, hence the value of Cloud Robotic services will eventually triumph the cost of network communication. However, if we want to use Cloud Robotic services to control dynamic, compliant, service robots with feedbacks, unpredictable variable delays caused by network routine protocols over long physical distances presents a major obstacle.In this thesis, we propose a Cloud-Edge hybrid robotic system to enable dynamic, compliant, feedback controls for physical human robot interactions (pHRIs). Specifically, we built a framework to (1) move centralized high-level controllers and computational intensive perception services to the Cloud; (2) deploy low latency, agile, Edge Robotic controller to handle dynamic and compliant motions; (3) implement a hybrid, two-level feedback controller leveraging both the Cloud and the Edge; (4) use robotic-learning algorithms to perform motion segmentation and synthesis to mitigate network latencies within the Cloud-Edge perception feedback loop. We demonstrate the robustness of the above framework using different robots, including a dual arm robot (Yumi) from ABB, a dynamic self-balancing robot (Igor) and a compliant 5 degree-of-freedom (DoF) robot arm both from Hebi Robotics, and a humanoid robot (Pepper) from Softbank Robotics. A copy of the dissertation talk including video demonstrations can be found here: https://drive.google.com/drive/folders/1rh8gCydsXCpGJCI6n31mwgTdsJdjJfn-?usp=sharing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetRobotics and Automated SystemsTravaux en français237 207