MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3099542223 · doi:10.1101/443275

The importance of neutral over niche processes in structuring Ediacaran early animal communities

2018· preprint· en· W3099542223 sur OpenAlexfundaboutno aff
Emily G. Mitchell, Simon Harris, Charlotte G. Kenchington, Philip Vixseboxse, Lucy Roberts, Catherine Clark, Alexandra Dennis, Alexander Liu, Philip R. Wilby

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Environment and Conservation, Government of Newfoundland and LabradorCambridge Philosophical SocietyNatural Environment Research CouncilSight Research UKNewnham College, University of CambridgeNatural England
Mots-clésNicheStructuringEcosystemEcologyGeographyNeutral theory of molecular evolutionNiche constructionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The relative influence of niche versus neutral processes in ecosystem dynamics is a fundamental question in community ecology, but the extent to which they structured early animal communities is unknown. The oldest known metazoan-dominated paleocommunities occur in Ediacaran age (~565 million years old) strata in Newfoundland, Canada and Charnwood Forest, UK. These comprise large and diverse in-situ populations of sessile organisms that are amenable to spatial point process analyses, enabling inference of the most likely underlying niche or neutral processes governing their community structure. We conducted comprehensive spatial mapping of seven of the largest Ediacaran paleocommunities using LiDAR, photogrammetry and a laser-line probe. We find neutral processes to dominate these paleocommunities with limited influence of niche processes. Our results differ from the niche-dominated dynamics of modern marine ecosystems, revealing that the dynamics of environmental interactions prompted very different ecosystem structuring for these early animal communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→