MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3099637704 · doi:10.5382/sp.20.10

A Study of Garnet and Chromian Spinel Xenocrysts from the Atri South Ultramafic Intrusion, Bundelkhand Craton, India

2018· book-chapter· en· W3099637704 sur OpenAlexaff
A. F. Kobussen, D. Howell, Qiao Shu, C. B. Smith

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltramafic rockIntrusionGeochemistrySpinelGeologyCratonSeismologyTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Bundelkhand craton is one of five Archean cratons that make up the Indian shield, four of which have yielded diamond discoveries. The Bunder diamond project consists of seven ultramafic intrusions, with the Mesoproterozoic Atri pipe being the largest and most prospective in terms of its diamond content. Despite the Majhgawan diamond mine also being located on the Bundelkhand craton, little information exists regarding the section of subcontinental lithospheric mantle that these deep-seated intrusions have sampled. This paper reports major and trace element data for xenocrystic chromian spinels and garnets, allowing some new interpretations of the mantle section and geotherm to be made. All of the xenocrysts recovered are of peridotitic paragenesis, with no evidence of eclogitic material being observed in concentrate. Calculated equilibration temperatures for garnet and chromian spinel indicate sampling at a range of depths. The chromian spinel can be divided into three groups based on major and minor element characteristics, with each group being derived from different horizons within the subcontinental lithospheric mantle. The garnet data can be divided into five groups based on their Ca, Cr, and rare earth element (REE) contents. The REE profiles of the groups span from a near-primitive mantle signature to extremely sinusoidal, which can be accounted for by varying amounts of initial melt depletion and/or metasomatic reenrichment. Equilibration temperatures for garnet overlap with chromian spinel at temperatures from ~1,100° to 1,250°C, near the base of the sampling profile. Using calculated minimum garnet equilibration pressures, the data suggest a geotherm relating to a model heat flow of ~40 mW/m2, which is similar to that previously determined using xenoliths from numerous intrusions in the eastern Dharwar craton to the south. Despite the similarity in their geotherms, previously reported geophysical data have suggested differences in the thickness and composition of the subcontinental lithospheric mantle between the two cratons. While modification or destruction of the Dharwar cratonic root after the breakup of Gondwana has been documented, seismic evidence suggests the same event may not have affected the Bundelkhand craton where the root appears to be preserved. If the subcontinental lithospheric mantle beneath the Bundelkhand craton escaped significant heating and metasomatism in the Mesozoic, then Cretaceous-aged kimberlite or lamproite intrusions may have greater potential to be diamond bearing, whereas intrusions of this age in the Dharwar or Bastar cratons do not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→