Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we investigate the back-reaction of $U(1)$ gauge fields into a class of inflationary settings. To be more precise, we employ a Bianchi-I geometry (taken as an anisotropic perturbation of a flat FRW model) within two types of Born-Infeld theories. Firstly we consider pure Born-Infeld electromagnetism. For either a constant or a $b(\phi)$ coupling, inflationary trajectories are modified but anisotropies increase; In particular, for the former coupling we find that a quadratic inflaton potential, within a constant ratio for the scalar and gauge energy densities, does not induce sufficient inflation, while in the latter the back-reaction in the cosmology determines (from the tensor-scalar ratio) a narrow range where inflation can occur. A Dirac-Born-Infeld framework is afterwards analysed in both non-relativistic and relativistic regimes. In the former, for different cases of the coupling (richer with respect to mere BI setups) between scalar and gauge sectors, we find that inflationary trajectories are modified, with anisotropy increasing or decreasing. In particular, a tachyonic solution is studied, allowing for a non standard ratio between scalar and gauge matter densities, enhancing sufficient inflation, but with the anisotropy increasing. For the relativistic limit, inflationary trajectories are also modified and anisotropies increase faster than in the non-relativistic limit. Finally we discuss how magnetic seed fields could evolve in these settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».