Notice bibliographique
Résumé
Chaozhong Li of the Shanghai Institute of Organic Chemistry demonstrated (Organic Lett. 2008, 10, 4037) facile and selective Cu-catalyzed β-lactam formation, converting 1 to 2. Paul Helquist of the University of Notre Dame devised (Organic Lett. 2008, 10, 3903) an effective catalyst for intramolecular alkyne hydroamination, converting 3 into the imine 4. Six-membered ring construction worked well also. Jon T. Njardarson of Cornell University found (Organic Lett. 2008, 10, 5023) a Cu catalyst for the rearrangement of alkenyl aziridines such as 5 to the pyrroline 6. Philippe Karoyan of the UPMC, Paris developed (J. Org. Chem. 2008, 73, 6706) an interesting chiral auxiliary directed cascade process, converting the simple precursor 7 into the complex pyrrolidine 9. Sherry R. Chemler of the State University of New York, Buffalo devised (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 17638) a chiral Cu catalyst for the cyclization of 10, to give 12 with substantial enantiocontrol. Wei Wang of the University of New Mexico demonstrated (Chem. Commun. 2008, 5636) the organocatalyzed condensation of 13 and 14 to give 16 with high enantio- and diastereocontrol. Two complementary routes to azepines/azepinones have appeared. F. Dean Toste of the University of California, Berkeley showed (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 9244) that a gold complex catalyzed the condensation of 17 and 18 to give 19. Frederick G. West of the University of Alberta found (Organic Lett. 2008, 10, 3985) that lactams such as 20 could be ring-expanded by the addition of the propiolate anion 21. Takeo Kawabata of Kyoto University extended (Organic Lett . 2008, 10, 3883) “memory of chirality” studies to the cyclization of 23, demonstrating that 24 was formed in high ee. Paul V. Murphy of University College Dublin took advantage (Organic Lett . 2008, 10, 3777) of the well-known intramolecular addition of azides to alkenes, showing that the intermediate could be intercepted with nucleophiles such as thiophenol, to give the cyclized product 26 with high diastereocontrol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».