The small regulatory RNA Lpr10 regulates the expression of RpoS in <i>Legionella pneumophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Legionella pneumophila (Lp) is a waterborne bacterium able to infect human alveolar macrophages, causing Legionnaires' disease. Lp can survive for several months in water, while searching for host cells to grow in, such as ciliates and amoeba. In Lp, the sigma factor RpoS is essential for survival in water. A previous transcriptomic study showed that RpoS positively regulates the small regulatory RNA Lpr10. In the present study, deletion of lpr10 results in an increased survival of Lp in water. Microarray analysis and RT-qPCR revealed that Lpr10 negatively regulates the expression of RpoS in the postexponential phase. Electrophoretic mobility shift assay and in-line probing showed that Lpr10 binds to a region upstream of the previously identified transcription start sites (TSS) of rpoS. A third putative transcription start site was identified by primer extension analysis, upstream of the Lpr10 binding site. In addition, nlpD TSS produces a polycistronic mRNA including the downstream gene rpoS, indicating a fourth TSS for rpoS. Our results suggest that the transcripts from the third and fourth TSS are negatively regulated by the Lpr10 sRNA. Therefore, we propose that Lpr10 is involved in a negative regulatory feedback loop to maintain expression of RpoS to an optimal level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».