Abstract 16739: Right Ventricular Size and Exercise Capacity in Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: With improved survival of sudden cardiac death in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC), progressive heart failure is increasingly recognized. Cardiopulmonary exercise testing (CPET) can play a role in prognostication. However, correlation of morphologic disease severity and exercise capacity is lacking. Hypothesis: Increased RV size and decreased RV function measured by two-dimensional echocardiography (2D echo) are associated with impaired exercise capacity parameters (peak oxygen consumption (pVO 2 ) and ventilator efficiency (VE/VCO 2 slope)). Methods: We retrospectively examined 21 patients who underwent 25 echocardiography and cardiopulmonary exercise testing (CPET) studies within 6 months of each other. A Spearman rank correlation was used to determine the relationship between RV dimensions and CPET parameters. Seven (28%) had submaximal effort defined as respiratory exchange ratio <1.05 and were excluded in the analysis of pVO 2 . Results: Patients’ mean age was 44 ± 11 years and 28% were women. Despite more than half of patients (54%) being New York Heart Association Class I, mean pVO 2 was decreased at 19 ± 5 mL/kg per minute (63% ± 22% predicted for age and sex). There was a moderate negative correlation between pVO 2 and RV basal diameter ( r s = -0.46, p =0.05) and RV area in diastole ( r s = -0.55, p =0.02). There was no significant correlation between RV size or function with VE/VCO 2 slope. Conclusion: In this small study of ARVC patients, abnormalities on echo including increased RV basal diameter and RV diastolic area were associated with worse pVO 2 but not VE/VCO 2 slope. These findings suggest that RV structural abnormalities are related to reduced oxygen uptake on CPET, and larger studies are warranted to investigate the prognostic value and clinical course of ARVC patients with regards to the development of heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».