MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099707274 · doi:10.1051/0004-6361/201731496/pdf

Spectral analysis of four surprisingly similar hot hydrogen-rich subdwarf O stars

2018· article· en· W3099707274 sur OpenAlexaff
M. Latour, P. Chayer, E. M. Green, A. Irrgang, G. Fontaine

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionAlexander von Humboldt-StiftungNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteSmithsonian Institution
Mots-clésStarsAstrophysicsPhysicsWhite dwarfSubdwarfContext (archaeology)Spectral lineHorizontal branchAstronomyMetallicityGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

\n Context. Post-extreme horizontal branch stars (post-EHB) are helium-shell burning objects evolving away from the EHB and contracting directly towards the white dwarf regime. While the stars forming the EHB have been extensively studied in the past, their hotter and more evolved progeny are not so well characterized. \n Aims. We perform a comprehensive spectroscopic analysis of four such bright sdO stars, namely <ext-link ext-link-type="aoi">Feige 34</ext-link>, <ext-link ext-link-type="aoi">Feige 67</ext-link>, <ext-link ext-link-type="aoi">AGK+81°266</ext-link>, and <ext-link ext-link-type="aoi">LS II+18°9</ext-link>, among which the first three are used as standard stars for flux calibration. Our goal is to determine their atmospheric parameters, chemical properties, and evolutionary status to better understand this class of stars that are en route to become white dwarfs. \n Methods. We used non-local thermodynamic equilibrium model atmospheres in combination with high quality optical and UV spectra. Photometric data were also used to compute the spectroscopic distances of our stars and to characterize the companion responsible for the infrared excess of <ext-link ext-link-type="aoi">Feige 34</ext-link>.\n Results. The four bright sdO stars have very similar atmospheric parameters with Teff between 60 000 and 63 000 K and log g (cm s-2) in the range 5.9 to 6.1. This places these objects right on the theoretical post-EHB evolutionary tracks. The UV spectra are dominated by strong iron and nickel lines and suggest abundances that are enriched with respect to those of the Sun by factors of 25 and 60. On the other hand, the lighter elements, C, N, O, Mg, Si, P, and S are depleted. The stars have very similar abundances, although <ext-link ext-link-type="aoi">AGK+81°266</ext-link> shows differences in its light element abundances. For instance, the helium abundance of this object is 10 times lower than that observed in the other three stars. All our stars show UV spectral lines that require additional line broadening that is consistent with a rotational velocity of about 25 km s-1. The infrared excess of <ext-link ext-link-type="aoi">Feige 34</ext-link> is well reproduced by a M0 main-sequence companion and the surface area ratio of the two stars suggests that the system is a physical binary. However, the lack of radial velocity variations points towards a low inclination and/or long orbital period. Spectroscopic and H<sc>ipparcos </sc>distances are in good agreement for our three brightest stars. \n Conclusions. We performed a spectroscopic analysis of four hot sdO stars that are very similar in terms of atmospheric parameters and chemical compositions. The rotation velocities of our stars are significantly higher than what is observed in their immediate progenitors on the EHB, suggesting that angular momentum may be conserved as the stars evolve away from the EHB. \n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207