MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099758489 · doi:10.48550/arxiv.1311.5086

Reconstructing the density and temperature structure of prestellar cores from $Herschel$ data: A case study for B68 and L1689B

2013· article· en· W3099758489 sur OpenAlexaff
A. Roy, Ph. André, P. Palmeirim, Michael Attard, V. Könyves, N. Schneider, N. Peretto, A. Men’shchikov, D. Ward–Thompson, J. M. Kirk, Matt Griffin, K. A. Marsh, A. Abergel, D. Arzoumanian, M. Benedettini, T. Hill, F. Motte, S. Pezzuto, A. Rivera-Ingraham, H. Roussel, K. L. J. Rygl, L. Spinoglio, Dimitris Stamatellos, G. J. White

Notice bibliographique

RevueOpen Research Online (The Open University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsRadiative transferOpacityExtinction (optical mineralogy)Atmospheric sciencesOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Utilizing multi-wavelength dust emission maps acquired with $Herschel$, we reconstruct local volume density and dust temperature profiles for the prestellar cores B68 and L1689B using inverse-Abel transform based technique. We present intrinsic radial dust temperature profiles of starless cores directly from dust continuum emission maps disentangling the effect of temperature variations along the line of sight which was previously limited to the radiative transfer calculations. The reconstructed dust temperature profiles show a significant drop in core center, a flat inner part, and a rising outward trend until the background cloud temperature is reached. The central beam-averaged dust temperatures obtained for B68 and L1689B are 9.3 $\pm$ 0.5 K and 9.8 $\pm$0.5 K, respectively, which are lower than the temperatures of 11.3 K and 11.6 K obtained from direct SED fitting. The best mass estimates derived by integrating the volume density profiles of B68 and L1689B are 1.6 M_sol and 11 M_sol, respectively. Comparing our results for B68 with the near-infrared extinction studies, we find that the dust opacity law adopted by the HGBS project, $κ_λ =0.1(λ/300 μm)^{-2}$, agrees to within 50% with the dust extinction constraints

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Research Online (The Open University)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207