MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3099788779 · doi:10.1186/s40834-020-00125-6

Modern contraceptive utilization and associated factors among married and cohabiting women in Papua New Guinea: a population-based cross-sectional study

2020· article· en· W3099788779 sur OpenAlexaff
Abdul‐Aziz Seidu, Ebenezer Agbaglo, Louis Kobina Dadzie, Bright Opoku Ahinkorah, Edward Kwabena Ameyaw, Justice Kanor Tetteh, Sanni Yaya

Notice bibliographique

RevueContraception and Reproductive Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNew guineaDemographyOdds ratioMedicineOddsLogistic regressionFamily planningCross-sectional studyConfidence intervalPopulationGynecologySociologyResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Universal access to family planning has been emphasized by the international development agenda, as evident in the Sustainable Development Goal 3.7. This notwithstanding, the use of modern contraceptives has been minimal in low- and middle-income countries, especially in Papua New Guinea. In view of this, we investigated the factors associated with the use of modern contraceptives and the associated factors among married and cohabiting women in Papua New Guinea. METHODS: The study utilised the Demographic and Health Survey data of 2345 women in sexual unions in Papua New Guinea. We employed a descriptive and binary logistic regression analyses. We presented the results as crude Odds Ratios (COR) and adjusted Odds Ratios (AOR), with 95% confidence intervals (CI) signifying level of precision. Level of statistical significance was set at p < 0.05. RESULTS: We found that 74.4% of the women were using modern contraceptives ranging from injectables (44.5%) to other modern methods (0.23%). Women aged 15-19 [AOR = 7.425, 95% CI = 2.853, 19.32], residents of the Highland region [AOR = 1.521, 95% CI =1.086, 2.131], self-employed women in the agricultural sector [AOR = 1.710, 95% CI = 1.218, 2.400], and women who listened to radio at least once a week [AOR = 1.409, 95% CI = 1.048, 1.895] had higher odds of modern contraceptive usage. However, women in the Islands region [AOR = 0.291, 95% CI = 0.224, 0.377], women whose husbands had higher education [AOR = 0.531,95%CI = 0.318,0.886], women in professional/technical/managerial work [AOR = 0.643, 95% CI = 0.420, 0.986], and those with no child [AOR = 0.213, CI = 0.0498,0.911] had lower odds of modern contraceptive use. CONCLUSION: Out of the 2345 participants, we found that majority of them were using modern contraceptives and the commonly used modern contraceptive was injectables. Age, region of residence, partner's education, employment, partner's desire for children, and frequency of listening to radio are associated with modern contraceptive usage. Tailored reproductive healthcare should be developed for women who are disadvantaged when it comes to the usage of modern contraceptives in order to boost modern contraceptive use among them. Further investigation is needed to unravel the motivation for the high usage of injectables among married and cohabiting women in Papua New Guinea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,651

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContraception and Reproductive MedicineMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207