Notice bibliographique
Résumé
Unsaturated half acid esters such as 1 are readily prepared by Stobbe condensation between dialkyl succinate and an aldehyde. Johannes G. de Vries of DSM and Floris P. J. T. Rutjes of Radboud University Nijmegen observed (Adv. Synth. Catal. 2008, 350, 85) that these acids were excellent substrates for enantioselective hydrogenation. Kazuaki Kudo of the University of Tokyo designed (Organic Lett. 2008, 10, 2035) a resin bound peptide catalyst for the transfer reduction of unsaturated aldehydes such as 3 , using 4 as the net H2 donor. Note that 5 was produced with high enantiocontrol from 3 that was a ~ 2:1 mixture of geometric isomers. Motomu Kanai and Masakatsu Shibasaki of the University of Tokyo devised (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 6072) a chiral Gd catalyst that mediated the conjugate cyanation of enones such as 6 with high ee. Eric N. Jacobsen of Harvard University prepared (Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 1762) a dimeric Al salen catalyst that showed improved activity over the monomeric catalysts. Even congested imides such as 8 could be cyanated efficiently, delivering alkylated quaternary stereogenic centers. Takahiro Nishimura and Tamio Hayashi of Kyoto University optimized (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 1576) the Rh*-catalyzed enantioselective conjugate addition of silyl acetylenes to enones such as 10, to give 12. Adriaan J. Minnaard and Ben L. Feringa of the University of Groningen devised (Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 398) conditions for the enantioselective 1,6-conjugate addition of alkyl Grignard reagents to diene esters such as the inexpensive ethyl sorbate 14. The product 16 incorporated, in addition to the newly formed stereogenic center, a geometrically defined E alkene. William S. Bechara and André B. Charette of the Université de Montréal found (Organic Lett. 2008, 10, 2315) that alkyl Grignard reagents could be induced to add with high enantioselectivity to pyridyl sulfones such as 17. In a different approach, Gregory C. Fu of MIT developed (J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 3302; J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 2756) conditions for the enantioselective alkenylation of racemic bromo esters such as 19, The latter reference is to the analogous enantioselective coupling of organozinc bromides with racemic allylic chlorides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».