The frequency of accretion disks around single stars: Chamaeleon I
Notice bibliographique
Résumé
\n Context. It is well known that stellar companions can influence the evolution of a protoplanetary disk. Nevertheless, previous disk surveys did not – and could not – consistently exclude binaries from their samples.\n Aims. We present a study dedicated to investigating the frequency of ongoing disk accretion around single stars in a star-forming region.\n Methods. We obtained near-infrared spectroscopy of 54 low-mass stars selected from a high-angular resolution survey in the 2–3 Myr-old Chamaeleon I region to determine the presence of Brackett-γ emission, taking the residual chance of undetected multiplicity into account, which we estimate to be on the order of 30%. The result is compared with previous surveys of the same feature in binary stars of the same region to provide a robust estimate of the difference between the accretor fractions of single stars and individual components of binary systems.\n Results. We find Brγ emission among 39.5+ 14.0-9.9% of single stars, which is a significantly higher fraction than for binary stars in Chamaeleon I. In particular, close binary systems with separations <100 AU show emission in only 6.5+ 16.5-3.0% of the cases according to the same analysis. The emitter frequency of wider binaries appears consistent with the single star value. Interpreting Brγ emission as a sign of ongoing accretion and correcting for sensitivity bias, we infer an accretor fraction of single stars of Facc = 47.8+ 14.0-9.9%. This is slightly higher but consistent with previous estimates that do not clearly exclude binaries from their samples.\n Conclusions. Through our robust and consistent analysis, we confirm that the fraction of young single stars harboring accretion disks is much larger than that of close binaries at the same age. Our findings have important implications for the timescales of disk evolution and planet formation.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».