Solving the distance discrepancy for the open cluster NGC 2453: The planetary nebula NGC 2452 is not a cluster member
Notice bibliographique
Résumé
<i>Context<i/>. The open cluster (OC) NGC 2453 is of particular importance since it has been considered to host the planetary nebula (PN) NGC 2452, however their distances and radial velocities are strongly contested.<i>Aims<i/>. In order to obtain a complete picture of the fundamental parameters of the OC NGC 2453, 11 potential members were studied. The results allowed us to resolve the PN NGC 2452 membership debate.<i>Methods<i/>. Radial velocities for the 11 stars in NGC 2453 and the PN were measured and matched with <i>Gaia<i/> data release 2 (DR2) to estimate the cluster distance. In addition, we used deep multi-band UBVRI photometry to get fundamental parameters of the cluster via isochrone fitting on the most likely cluster members, reducing inaccuracies due to field stars.<i>Results<i/>. The distance of the OC NGC 2453 (4.7 ± 0.2 kpc) was obtained with an independent method solving the discrepancy reported in the literature. This result is in good agreement with an isochrone fitting of 40–50 Myr. On the other hand, the radial velocity of NGC 2453 (78 ± 3 km s<sup>−1<sup/>) disagrees with the velocity of NGC 2452 (62 ± 2 km s<sup>−1<sup/>). Our results show that the PN is a foreground object in the line of sight.<i>Conclusions<i/>. Due to the discrepancies found in the parameters studied, we conclude that the PN NGC 2452 is not a member of the OC NGC 2453.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».