MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3100219762 · doi:10.46692/9781529208689.002

The Age of Increased Precarious Employment: Origins and Implications

2020· other· en· W3100219762 sur OpenAlexaboutno aff
Wayne Lewchuk

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographic economicsPrecarious workLabour economicsPolitical scienceEconomicsWork (physics)EngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction We are only beginning to appreciate the full societal impact of the shift to monetarism and the ideas of the Chicago school of economics. In line with monetarist ideas, Paul Volker, the US federal reserve chairman, moved to tighten monetary supply and push up interest rates to stamp out inflation in 1979 (often referred to as the Volker Shock). This set in motion changes that spelled the end of the era of the Standard Employment Relationship (SER) in both the US and Canada (Cooper, 2017) and the rise of neoliberal austerity policies. The social compromise that allowed workers to bargain collectively and to rely on the state to fill at least some of the gaps in the social wage would gradually unravel. In the intervening four decades a new set of rules and norms have emerged, regulating the relationship between employers and employees. This chapter explores why employment rules and norms took the form they did, the prevalence of precarious employment in the labour market today and the social implications of what this chapter labels as the era of Increased Precarious Employment. The employment norms associated with the era of Increased Precarious Employment represent one component of a broader shift to a neoliberal form of social organization. Neoliberalism is defined here as a form of social organization where individuals are free to contract, where outcomes are disciplined by the market (Harvey, 2005) and where the role of the family in providing for its members is emphasized over the role of state welfare (Cooper, 2017). Neoliberalism has redefined ‘common sense’ around the role of the state and the rights of individuals. In the process, it has remade institutions such as the employment relationship, and many of the values held by individuals (Brown, 2015; Kotsko, 2018). This chapter will argue that the increased prevalence of less secure employment has as much to do with the ideological shifts embedded in the neoliberal and austerity discourse as it does with rational responses to economic forces. For many workers, particularly white men who were the greatest beneficiaries of the post-1945 social compromise, employment has become less secure and less rewarding. Since 1979, real wages have stopped growing for most workers. The risks of injury and illness, unemployment and old age are increasingly borne by workers (Cappelli, 1999; Hacker, 2006).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,017
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmployment and Welfare Studies→Travaux en français237 207→