Rad5 Prevents the Accumulation of ssDNA Gaps at Stressed DNA Replication Forks
Notice bibliographique
Résumé
In S. cerevisiae Rad5 is a component of the post‐replication repair pathway (PRR) and possesses both E3‐ubiquitin ligase and DNA helicase activity. We recently found that Rad5 forms sub‐nuclear foci after treatment with hydroxyurea (HU). Previous studies indicate that Rad5‐dependent poly‐ubiquitination of PCNA is required for error‐free bypass of MMS‐ or UV‐induced DNA lesions but there is little insight into the role of Rad5 in response to HU‐induced replication stress, where base lesions are likely absent. Here we define the function of Rad5 during HU‐induced replication stress. Rad5 foci form predominantly during S phase of the cell cycle and are induced by both chemical and genetic replication stress, suggesting that Rad5 foci correspond to Rad5 action at stressed DNA replication forks. Using chromatin immunoprecipitation followed by deep sequencing (ChIP‐seq) we show that Rad5 is recruited and retained at HU‐stressed forks, and that recruitment depends on mono‐ubiquitination of PCNA. To reveal the function of Rad5 at stressed‐forks we monitored cell cycle progression of WT and rad5 null cells recovering from HU‐induced replication stress. In this scenario rad5 null cells delay in G2/M with an activated DNA damage checkpoint, chromatin bridges, and increased RPA foci, indicating the presence of ssDNA. The ssDNA that accumulates in rad5 Δ is not a product of incomplete replication at specific loci, and is not the result of abnormal recombination. In fact, deletion of the anti‐recombinase gene SRS2 rescues the accumulation of chromatin bridges in rad5 Δ, suggesting that activating homologous recombination during S phase can compensate for rad5 deficiency during replication stress. We use a modified version of DNA combing to show the presence of ssDNA gaps directly, and to show that these accumulate in rad5 Δ. Taken together, our results indicate that Rad5 prevents accumulation of ssDNA and allows for non‐recombinogenic recovery from replication stress. Support or Funding Information Funded by the Canadian Cancer Society Research Institute and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».