MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100247758 · doi:10.1021/acsomega.0c04358

Synthesis of Novel Biocompatible Thienopyrimidine Chromophores with Aggregation-Induced Emission Sensitive to Molecular Aggregation

2020· article· en· W3100247758 sur OpenAlexaff
Mostafa Ahmed, Osama Younis, Esam A. Orabi, Ahmed M. Sayed, Adel M. Kamal El‐Dean, Reda Hassanien, Rebecca L. Davis, Osamu Tsutsumi, Mahmoud S. Tolba

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceAcademy of Scientific Research and Technology
Mots-clésChromophoreChemistryProton NMRCombinatorial chemistryConjugated systemThermal stabilityDensity functional theoryIntermolecular forceQuantum yieldFourier transform infrared spectroscopyCarbon-13 NMRMaterials scienceMoleculePhotochemistryComputational chemistryOrganic chemistryPolymerChemical engineeringFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C NMR spectra. The photophysical properties of some compounds were investigated in the solution and solid states. Density functional theory calculations were also performed to confirm the observed photophysical properties of the compounds. The studied dyes displayed AIE properties with spectral shapes related to the aggregate structure and a quantum yield up to 10.8%. The emission efficiency of the powder is attributed to the incorporation of multiply rotatable and twisted aryl groups to the fused heterocyclic moieties. The dyes also showed high thermal stability and potent antimicrobial activities against numerous bacterial and fungal strains. Additionally, the cytotoxicity of the new compounds was evaluated against the Caco-2 cell line, and molecular docking was used to investigate the binding conformation of the most effective compound with the MNK2 enzyme. Therefore, the presented structures may potentially be used for bioapplications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207