MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100376608 · doi:10.1111/gcbb.12778

A C6/C5 co‐fermenting<i>Saccharomyces cerevisiae</i>strain with the alleviation of antagonism between xylose utilization and robustness

2020· article· en· W3100376608 sur OpenAlexaff
Fangqing Wei, Menglei Li, Ming Wang, Hongxing Li, Zailu Li, Wensheng Qin, Tiandi Wei, Jianzhi Zhao, Xiaoming Bao

Notice bibliographique

RevueGCB Bioenergy · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésXyloseFermentationFood scienceYeastSaccharomyces cerevisiaeAntagonismBiochemistryChemistryEthanol fuelLignocellulosic biomassBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract During second‐generation bioethanol production from lignocellulosic biomass, the desired traits for fermenting microorganisms, such asSaccharomyces cerevisiae, are high xylose utilization and high robustness to inhibitors in lignocellulosic hydrolysates. However, as observed previously, these two traits easily showed the antagonism, one rising and the other falling, in the C6/C5 co‐fermentingS. cerevisiaestrain. In this study, LF1 obtained in our previous study is an engineered budding yeast strain with a superior co‐fermentation capacity of glucose and xylose, and was then mutated by atmospheric and room temperature plasma (ARTP) mutagenesis to improve its robustness. The ARTP‐treated cells were grown in 50% (v/v) leachate from lignocellulose pretreatment with high inhibitors content for adaptive evolution. After 30 days, the generated mutant LF1‐6 showed significantly enhanced tolerance, with a six‐fold increase in cell density in the above leachate. Unfortunately, its xylose utilization dropped markedly, indicating the recurrence of the negative correlation between xylose utilization and robustness. To alleviate this antagonism, LF1‐6 cells were iteratively mutated with ARTP mutagenesis and then anaerobically grown using xylose as the sole carbon source, and xylose utilization was restored in the resulting strain 6M‐15. 6M‐15 also exhibited increased co‐fermentation performance of xylose and glucose with the highest ethanol productivity reported to date (0.525 g g−1 h−1) in high‐level mixed sugars (80 g L−1glucose and 40 g L−1xylose) with no inhibitors. Meanwhile, its fermentation time was shortened by 8 h compared to that of LF1. During the fermentation of non‐detoxified lignocellulosic hydrolysate with high inhibitor concentrations at pH ~3.5, 6M‐15 can efficiently convert glucose and xylose with an ethanol yield of 0.43 g g−1. 6M‐15 is also regarded as a potential chassis cell for further design of a customized strain suitable for production of second‐generation bioethanol or other high value‐added products from lignocellulosic biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGCB BioenergyMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207