Clues to the nature of high-redshift OVI absorption systems from their (lack of) small-scale structure
Notice bibliographique
Résumé
We present results of the first survey of high-redshift (<z> ~ 2.3) OVI absorption systems along parallel lines of sight toward two lensed QSOs. After a careful and well-defined search, we find ten intervening OVI systems. Within the errors, all OVI systems appear at the same redshift and have similar line strengths in front of both QSO images, whereas in most cases CIV or SiIV show more differences across the lines of sight, either in radial velocity or line strength. We conclude that (1) the coherence length of OVI must be much larger than ~ 1 kpc, and (2) an important fraction of the CIV absorbers may not reside in the same volume as OVI. Since Doppler parameters are consistent with photoionization, we propose a model in which CIV occurs in two different photoionized phases, one large, with characteristic sizes of a few hundred kpc and bearing OVI, and another one a factor of ten smaller and containing CIII. This model is able to explain the various transverse differences observed in column density and kinematics. We apply the model successfully to 2 kinds of absorbers, with low and high metallicity. In the low-metallicity regime, [C/H] \\~ -2, we find that [C/O] ~ -0.7 is required to explain the observations, which hints at late (z < 6) rather than early metal enrichment. In the high-metallicity regime, the observed dissociation between OVI and CIV gas might be produced by galactic outflows. Altogether, the relative abundances, inhomogeneous CIV and featureless OVI are consistent with gas that has been processed recently before the absorption occurred (thus close to star-forming regions). Finally, we discuss briefly three associated systems (z_abs ~ z_em) that also show OVI. (abridged)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».