Enantioselective Synthesis of Alcohols and Amines: The Fujii/Ohno Synthesis of (+)-Lysergic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Ramón Gómez Arrayás and Juan C. Carretero of the Universidad Autónoma de Madrid effected (Chem. Commun. 2011, 47, 6701) enantioselective conjugate borylation of an unsaturated sulfone 1, leading to the alcohol 2. Robert E. Gawley of the University of Arkansas found (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 19680) conditions for enantioselective ketone reduction that were selective enough to distinguish between the ethyl and propyl groups of 3 to give 4. Vicente Gotor of the Universidad de Oviedo used (Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 8387) an overexpressed Baeyer-Villiger monoxygenase to prepare 6 by dynamic kinetic resolution of 5. Li Deng of Brandeis University prepared (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 12458) 8 in high ee by kinetic enantioselective migration of the alkene of racemic 7. Bernhard Breit of the Freiburg Institute for Advanced Studies established (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 20746) the oxygenated quaternary center of 10 by the addition of benzoic acid to the allene 9. Keith R. Fandrick of Boehringer Ingelheim constructed (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 10332) the oxygenated quaternary center of 13 by enantioselective addition of the propargylic nucleophile 12 to 11. Yian Shi of Colorado State University devised (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 12914) conditions for the enantioselective transamination of the α-keto ester 14 to the amine 15. Professor Deng added (Adv. Synth. Catal. 2011, 353, 3123) 18 to an enone 17 to give the protected amine 19. Song Ye of the Institute of Chemistry, Beijing effected (J. Am. Chem. Soc. 2011, 133, 15894) elimination/addition of an unsaturated acid chloride 20 to give the γ-amino acid derivative 22. Frank Glorius of the Universität Münster added (Angew. Chem. Int. Ed. 2011, 50, 1410) an aldehyde 23 to 24 to give the amide 25. Sentaro Okamoto of Kanagawa University designed (J. Org. Chem. 2011, 76, 6678) an organocatalyst for the enantioselective Steglich rearrangement of 26, creating the aminated quaternary center of 27. Most impressive of all was the report (Org. Lett. 2011, 13, 5460) by Hélène Lebel of the Université de Montréal of the direct enantioselective C–H amination of 28 to give 29.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».