MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100478730 · doi:10.1088/0004-6256/137/4/3761

ULTRAVIOLET QUASI-STELLAR OBJECTS

2009· article· en· W3100478730 sur OpenAlexaff
L. Bianchi, J. B. Hutchings, Boryana Efremova, J. E. Herald, A. Bressan, Cristopher Martin

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQSOSPhysicsAstrophysicsRedshiftPhotometry (optics)GalaxyAstronomySpectral lineLuminosityUltravioletStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a sample of spectroscopically confirmed quasi-stellar objects (QSOs) with FUV–NUV color (as measured by Galaxy Evolution Explorer ( GALEX ) photometry, FUV band: 1344–1786 Å, NUV band: 1771–2831 Å) bluer than canonical QSO templates and than the majority of known QSOs. We analyze their FUV to NIR colors, luminosities, and optical spectra. The sample includes a group of 150 objects at low redshift ( z < 0.5), and a group of 21 objects with redshift 1.7 < z < 2.6. For the low-redshift objects, the "blue" FUV–NUV color may be caused by enhanced Lyα emission, since Lyα transits the GALEX FUV band from z = 0.1 to z = 0.47. Synthetic QSO templates constructed with Lyα up to three times stronger than in standard templates match the observed UV colors of our low-redshift sample. Optical photometric and spectroscopic properties of these QSOs are not atypical. The Hα emission increases, and the optical spectra become bluer, with increasing absolute UV luminosity. The lack of selected objects at intermediate redshift is consistent with the fact that for z = 0.48–1.63, Lyα is included in the GALEX NUV band, making the observed FUV–NUV redder than the limit of our sample selection. The UV-blue QSOs at redshift ∼2, where the GALEX bands sample rest-frame ≈450–590 Å (FUV) and ≈590–940 Å (NUV), are fainter than the average of UV-normal QSOs at similar redshift in NUV, while they have comparable luminosities in other bands. Therefore, we speculate that their observed FUV–NUV color may be explained by a combination of steep flux rise toward short wavelengths and dust absorption below the Lyman limit, such as from small grains or crystalline carbon (nanodiamonds). The ratio of Lyα to C iv could be measured in 10 objects; it is higher (30% on average) than for UV-normal QSOs, and close to the value expected for shock or collisional ionization. However, optical spectra are taken at different times than the UV photometry, which may bias the comparison if lines are variable. These QSO groups are uniquely set apart by the GALEX photometry within larger samples, given that their optical properties are not unusual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207