MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100514473

Quantum rate-distortion coding with auxiliary resources

2013· article· en· W3100514473 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCivil War Book Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum capacityQuantum channelMathematicsQuantum informationQubitRate–distortion theoryQuantum information scienceQuantum entanglementQuantumTopology (electrical circuits)Quantum networkDiscrete mathematicsQuantum mechanicsAlgorithmPhysicsData compressionCombinatorics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We extend quantum rate-distortion theory by considering auxiliary resources that might be available to a sender and receiver performing lossy quantum data compression. The first setting we consider is that of quantum rate-distortion coding with the help of a classical side channel. Our result here is that the regularized entanglement of formation characterizes the quantum rate-distortion function, extending earlier work of Devetak and Berger. We also combine this bound with the entanglement-assisted bound from our prior work to obtain the best known bounds on the quantum rate-distortion function for an isotropic qubit source. The second setting we consider is that of quantum rate-distortion coding with quantum side information (QSI) available to the receiver. In order to prove results in this setting, we first state and prove a quantum reverse Shannon theorem with QSI (for tensor-power states), which extends the known tensor-power quantum reverse Shannon theorem. The achievability part of this theorem relies on the quantum state redistribution protocol, while the converse relies on the fact that the protocol can cause only a negligible disturbance to the joint state of the reference and the receiver's QSI. This quantum reverse Shannon theorem with QSI naturally leads to quantum rate-distortion theorems with QSI, with or without entanglement assistance. © 1963-2012 IEEE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,633

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle