MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100526739 · doi:10.1101/2020.11.20.391540

Convergent consequences of parthenogenesis on stick insect genomes

2020· preprint· en· W3100526739 sur OpenAlexaff
Kamil S. Jaroň, Darren J. Parker, Yoann Anselmetti, Patrick Tran Van, Jens Bast, Zoé Dumas, Emeric Figuet, Clémentine François, Keith Hayward, Victor Rossier, Paul Simion, Marc Robinson‐Rechavi, Nicolas Galtier, Tanja Schwander

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEvolution and Genetic Dynamics
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesUniversité de Lausanne
Mots-clésParthenogenesisBiologyGenomeEvolutionary biologySexual reproductionNatural selectionAdaptation (eye)Loss of heterozygosityAsexual reproductionPopulationGenome evolutionGeneticsZoologyAlleleGeneEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The shift from sexual reproduction to parthenogenesis has occurred repeatedly in animals, but how the loss of sex affects genome evolution remains poorly understood. We generated de novo reference genomes for five independently evolved parthenogenetic species in the stick insect genus Timema and their closest sexual relatives. Using these references in combination with population genomic data, we show that parthenogenesis results in an extreme reduction of heterozygosity, and often leads to genetically uniform populations. We also find evidence for less effective positive selection in parthenogenetic species, supporting the view that sex is ubiquitous in natural populations because it facilitates fast rates of adaptation. Contrary to studies of non-recombining genome portions in sexual species, genomes of parthenogenetic species do not accumulate transposable elements (TEs), likely because successful parthenogens derive from sexual ancestors with inactive TEs. Because we are able to conduct replicated comparisons across five species pairs, our study reveals, for the first time, how animal genomes evolve in the absence of sex in natural populations, providing empirical support for the negative consequences of parthenogenetic reproduction as predicted by theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEvolution and Genetic DynamicsTravaux en français237 207