MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100596960 · doi:10.1029/2019wr027040

High Sensitivity of Lake Hypoxia to Air Temperatures, Winds, and Nutrient Loading: Insights From a 3‐D Lake Model

2020· article· en· W3100596960 sur OpenAlexafffund
Serghei A. Bocaniov, Kevin G. Lamb, Wentao Liu, Yerubandi R. Rao, Ralph E. Smith

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHypolimnionHypoxia (environmental)Environmental scienceWind speedForcing (mathematics)NutrientAtmospheric sciencesHydrology (agriculture)OxygenEutrophicationOceanographyEcologyGeologyChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A three‐dimensional hydrodynamic‐ecological model is applied to Lake Erie to predict the response of dissolved oxygen (DO) to independent changes in air temperature, wind speeds and total phosphorus (TP) loading. Warmer temperatures and lower wind speeds increased the size and duration of hypoxic and anoxic regions by lengthening the stratified period. Decreased wind speed increased hypolimnion thickness while decreasing its temperature and DO consumption rate. Decreased TP loading improved DO conditions with a reduction of 75% effectively abolishing hypoxia. Anoxia was more sensitive to air temperature, wind, and nutrient changes than was hypoxia. New metrics that capture the spatial and temporal dimensions of low DO conditions were more sensitive than the commonly cited maximum areas of hypoxia or anoxia. Over most of the relevant range of forcing factors, the simple and first‐order effect of a 1°C temperature change was equivalent to a 10–14% change in TP loads, while a 1% change in wind speed was equivalent to a 2–3% change in TP loads. Reduced ice cover in warmer climates will likely increase air temperature effects even further.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207