MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100601066

Astronomical Sky Quality Near Eureka, in the Canadian High Arctic

2011· article· en· W3100601066 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueImpact of Light on Environment and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkySky brightnessPhotometry (optics)ArcticEnvironmental scienceBrightnessCloud coverRemote sensingAstronomyGeologyPhysicsAtmospheric sciencesStarsOceanographyCloud computing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nighttime visible-light sky brightness and transparency are reported for the Polar Environment Research Laboratory (PEARL), located on a 610-m high ridge near the Eureka research station, on Ellesmere Island, Canada. Photometry of Polaris obtained in V band with the PEARL All Sky Imager (PASI) over two winters is supported by standard meteorological measurements and visual estimates of sky conditions from sea level. These data show that during the period of the study, October through March of 2008/09 and 2009/10, the sky near zenith had a mean surface brightness of 19.7 mag/square-arcsec when the sun was more than 12 deg below the horizon, reaching 20.7 mag/square-arcsec during astronomical darkness with no moon. Skies were without thick cloud and potentially usable for astronomy 86% of the time (extinction <2 mag). Up to 68% of the time was spectroscopic (<0.5 mag), attenuated by ice crystals, or clear with stable atmospheric transparency. Those conditions can persist for over 100 hours at a time. Further analysis suggests the sky was entirely free of ice crystals (truly photometric) 48+/-3% of the time at PEARL in winter, and that a higher elevation location nearby may be better.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetImpact of Light on Environment and HealthTravaux en français237 207