MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100627563

New Einstein-Sasaki and Einstein Spaces from Kerr-de Sitter

2005· article· de· W3100627563 sur OpenAlexaff
Mirjam Cvetič, H. Lü

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languede
DomaineMathematics
ThématiqueGeometry and complex manifolds
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEinsteinDegenerate energy levelsMathematical physicsPhysicsAnti-de Sitter spacePure mathematicsMathematicsQuantum mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, which is an elaboration of our results in hep-th/0504225, we construct new Einstein-Sasaki spaces L^{p,q,r_1,...,r_{n-1}} in all odd dimensions D=2n+1\\ge 5. They arise by taking certain BPS limits of the Euclideanised Kerr-de Sitter metrics. This yields local Einstein-Sasaki metrics of cohomogeneity n, with toric U(1)^{n+1} principal orbits, and n real non-trivial parameters. By studying the structure of the degenerate orbits we show that for appropriate choices of the parameters, characterised by the (n+1) coprime integers (p,q,r_1,...,r_{n-1}), the local metrics extend smoothly onto complete and non-singular compact Einstein-Sasaki manifolds L^{p,q,r_1,...,r_{n-1}}. We also construct new complete and non-singular compact Einstein spaces \\Lambda^{p,q,r_1,...,r_n} in D=2n+1 that are not Sasakian, by choosing parameters appropriately in the Euclideanised Kerr-de Sitter metrics when no BPS limit is taken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeometry and complex manifoldsTravaux en français237 207