MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100631554 · doi:10.1659/mrd-journal-d-20-00045.1

Making Connections for Our Changing Mountains: Future Directions for the Mountain Research Initiative (MRI)

2020· article· en· W3100631554 sur OpenAlexaff
Carolina Adler, Jörg Balsiger, Adrienne Grêt‐Regamey, Andreas Heinimann, Christian Huggel, Rolf Weingartner, Irasema Alcántara-Ayala, Aster Gebrekirstos, Ricardo Grau, Elizabeth Jiménez, Rob Marchant, Bryan G. Mark, Shawn J. Marshall, Samuel Morin, Maria Shahgedanova, Mandira Singh Shrestha, Jianchu Xu

Notice bibliographique

RevueMountain Research and Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal changeEnvironmental resource managementSustainable developmentEnvironmental planningPolitical scienceGeographyEcologyClimate changeEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mountain Research Initiative (MRI) promotes basic and applied research to understand how drivers and processes of global change present challenges and opportunities in mountain social-ecological systems. It convenes a global network that collectively generates and synthesizes knowledge on global change in mountains that also supports decisions and actions to enable sustainable development. Building on the considerable social and intellectual wealth fostered by the MRI over its past 20-plus years of existence, we outline future directions aimed at supporting and further developing the network as well as our flagship and community-led activities aimed at linking and scaling interdisciplinary and transdisciplinary research efforts within and across mountain regions worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0140,019
Science ouverte0,0040,012
Intégrité de la recherche0,0090,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,304
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,095 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMountain Research and DevelopmentMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207