MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100647435 · doi:10.1049/iet-rpg.2019.1456

Wind turbine multiphase operational trajectory in an all‐DC wind generation system

2020· article· en· W3100647435 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineTrajectoryWind powerElectricity generationMarine engineeringComputer scienceAutomotive engineeringEnvironmental scienceControl theory (sociology)Aerospace engineeringEngineeringElectrical engineeringPhysicsControl (management)Power (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An operational trajectory and a control scheme for wind turbine generators (WTGs) in an all‐DC wind system is proposed in this study. The wind turbine includes a multiphase hybrid generator (HG) and a passive rectification stage. The WTG output is sent to an off‐shore substation using a medium‐voltage DC (MVDC) collector grid. The off‐shore substation is connected to the terrestrial grid using a high‐voltage DC (HVDC) transmission grid. The multiphase HG employs a two‐rotor topology and facilitates an active control over the wind turbine power and voltage. The proposed control scheme allows for a variable MVDC grid voltage while maintaining a wind turbine desired power under maximum power point tracking. The wind turbine trajectory is a path that wind turbine operates on as the wind velocity varies, and it is defined by HG control current, MVDC grid voltage and wind turbine power. To present the effectiveness of the proposed control and verifying the analytical model of wind turbine trajectory, a simulation platform is developed and results are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle