On the outside looking in: roles of endogenous and exogenous strigolactones
Notice bibliographique
Résumé
A collection of small molecules called strigolactones (SLs) act as both endogenous hormones to control plant development and as ecological communication cues between organisms. SL signalling overlaps with that of a class of smoke-derived compounds, karrikins (KARs), which have distinct yet overlapping developmental effects on plants. Although the roles of SLs in shoot and root development, in the promotion of arbuscular mycorrhizal (AM) fungal branching and in parasitic plant germination have been well characterized, recent data have illustrated broader roles for these compounds in the rhizosphere. Here, we review the known roles of SLs in development, growth of AM fungi and germination of parasitic plants to develop a framework for understanding the use of SLs as molecules of communication in the rhizosphere. It appears, for example, that there are many connections between SLs and phosphate utilization. Low phosphate levels regulate SL metabolism and, in turn, SLs sculpt root and shoot architecture to coordinate growth and optimize phosphate uptake from the environment. Plant-exuded SLs attract fungal symbionts to deliver inorganic phosphate (Pi) to the host. These and other examples suggest the boundary between exogenous and endogenous SL functions can be easily blurred and a more holistic view of these small molecules is likely to be required to fully understand SL biology. Related to this, we summarize and discuss evidence for a primitive role of SLs in moss as a quorum sensing-like molecule, providing a unifying concept of SLs as endogenous and exogenous signalling molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».