Occupational Therapy in Integrated Primary Care: Addressing the Needs of Individuals Experiencing Homelessness
Notice bibliographique
Résumé
Background: Current health care policy supports occupational therapy services with individuals experiencing homelessness in primary care settings. Research on the impact of interventions is needed to support this emerging practice area. Method: A retrospective, descriptive study was completed following the initiation of full-time occupational therapy services in an integrated primary setting and Federally Qualified Health Center (FQHC) for clients experiencing homelessness. This study evaluated: (a) percentage of referred clients who engaged in ongoing intervention; (b) diagnostic demographics of those referred; (c) functional goal types and frequency; (d) a comparison of preintervention Canadian Occupational Performance Measure (COPM) scores with postintervention scores. Results: Analysis of data revealed clients referred for occupational therapy services present with complex co-morbidities. t tests for matched pairs (p < .05) revealed that participants had a statistically significant improvement in COPM performance scores (69%) and in COPM satisfaction scores (73%) between baseline and postintervention. Diagnostic subgroups had a similar rate of improvement. Analysis of client identified COPM goals revealed a high rate of instrumental activity of daily living focused goals. Conclusion: Integration of full-time occupational therapy services into FQHC settings increases client access to functional-based rehabilitation services that address physical and behavioral health. Individuals experiencing homelessness demonstrate improvement toward functional goals using client-centered goal setting processes and interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».