MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100784630 · doi:10.6000/1929-4409.2020.09.85

Punishment for the Crimes against Person According the Criminal Code of Poland

2020· article· en· W3100784630 sur OpenAlexvenueno aff
Farkhad Batuevich Mulyukov, Valentina Viktorovna Danilova

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Criminology and Sociology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLaw in Society and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKazan Federal University
Mots-clésCriminal codeLegislatorSanctionsRussian federationLegislationLawPolitical scienceCriminal lawCriminal procedurePunishment (psychology)Relevance (law)CriminologyTheory of criminal justiceCriminal justicePsychologyBusinessSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the types of sanctions for crimes against the person provided for by Special part of the Criminal code of Poland (hereinafter referred to as the Criminal code). The system is analyzed and in more detail-certain types of criminal attacks on the person in comparison with the analogous norms of the criminal code of the Russian Federation and the criminal legislation of some other States. The introduction substantiates the relevance of the research, defines the object and purpose of the research. Based on the research, a number of conclusions and recommendations for changing section VII of the Special part of the criminal code of the Russian Federation are formulated. Asked to borrow a positive experience of the Polish legislator to change the order of sections in a Special part of the Criminal code of the Russian Federation, justifies measures to prevent attacks on the person in connection with the pandemic coronavirus in addition the criminal code of Poland and the criminal code – establish liability for evading treatment of a difficult-to-treat infectious disease that is dangerous to others, as well as adopt a Law on the prevention of infection with a difficult-to-treat infectious disease, in which it would be possible to establish compulsory hospitalization, based on a court decision, to appropriate medical institutions for patients with these diseases who evade examination or treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Criminology and SociologyMême sujetLaw in Society and CultureTravaux en français237 207