MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3100786163 · doi:10.1101/077057

Global changes in patterning, splicing and primate specific lncRNAs in autism brain

2016· preprint· en· W3100786163 sur OpenAlexaff
Neelroop Parikshak, Vivek Swarup, T. Grant Belgard, Michael J. Gandal, Manuel Irimia, Virpi Leppä, Jennifer K. Lowe, Robert Johnson, Benjamin J. Blencowe, Steve Horvath, Daniel H. Geschwind

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranscriptomeAutismRNA splicingNeuroscienceAutism spectrum disorderAlternative splicingGeneticsGeneRNAGene expressionPsychologyExon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary We apply transcriptome-wide RNA sequencing in postmortem autism spectrum disorder (ASD) brain and controls and identify convergent alterations in the noncoding transcriptome, including primate specific lncRNA, and transcript splicing in ASD cerebral cortex, but not cerebellum. We characterize an attenuation of patterning between frontal and temporal cortex in ASD and identify SOX5 , a transcription factor involved in cortical neuron fate specification, as a likely driver of this pattern. We further show that a genetically defined subtype of ASD, Duplication 15q Syndrome, shares the core transcriptomic signature of idiopathic ASD, indicating that observed molecular convergence in autism brain is the likely consequence of manifold genetic alterations. Using co-expression network analysis, we show that diverse forms of genetic risk for ASD affect convergent, independently replicated, biological pathways and provide an unprecedented resource for understanding the molecular alterations associated with ASD in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207