Thermodynamics of <scp>CO<sub>2</sub></scp> adsorption on cellulose‐derived biochar prepared in ionic liquid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work focused on thermodynamic analysis of carbon dioxide (CO2) adsorption on a promising biochar as a CO2 adsorbent. The biochar was prepared by catalytic pyrolysis of cellulose material in ionic liquid at moderate temperature. The adsorption characteristics, such as adsorption capacity, interfacial potential, Gibbs free energy change, enthalpy change, entropy change, and internal energy change, influenced by adsorption temperature and gas pressure, were systematically investigated. The results indicated that CO2 adsorption on cellulose‐derived biochar was a spontaneous, physical, exothermic, and entropic decrement process, accompanied by adsorption capacity of 5.2 mmol/g and interfacial potential of −18.2 J/g at 273 K and 100 kPa. The process could be well described by adsorption potential theory. Then a quasi‐Gaussian distribution of site energy was verified for CO2 adsorption. The interfacial potential was found to be a monotropic function of the amount of CO2 adsorbed, and the latter was actually a differential of the former via adsorption potential. The positive temperature effect and negative pressure effect on negative Gibbs free energy change indicated that reducing adsorption temperature and increasing gas pressure were beneficial to CO2 uptake, accompanied by the increase of adsorption capacity and the reduction of interfacial energy, entropy, enthalpy, and internal energy. The strongest temperature effects on entropy change, enthalpy change, and internal energy change existed at given pressure or temperature. The pressure effect was stronger and more sensitive to pressure at lower adsorption pressure. More interestingly, the peak pressure or peak temperature with the strongest pressure effect possibly existed during CO2 adsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».