MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101006404

Realistic Modeling of the Pulse Profile of PSR J0737–3039A

2016· article· en· W3101006404 sur OpenAlexaff
Benetge B. P. Perera, C. Kim, M. A. McLaughlin, R. D. Ferdman, M. Krämer, I. H. Stairs, P. C. C. Freire, Andrea Possenti

Notice bibliographique

RevueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarNeutron starPhysicsAstrophysicsMagnetosphereMillisecond pulsarBinary pulsarX-ray pulsarPulse (music)DipoleGeometryAstronomyOpticsPlasmaNuclear physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Double Pulsar, PSR J0737-3039A/B, is a unique system in which both neutron stars have been detected as radio pulsars. As shown in Ferdman et al., there is no evidence for pulse profile evolution of the A pulsar, and the geometry of the pulsar was fit well with a double-pole circular radio beam model. Assuming a more realistic polar cap model with a vacuum retarded dipole magnetosphere configuration including special relativistic effects, we create synthesized pulse profiles for A given the best-fit geometry from the simple circular beam model. By fitting synthesized pulse profiles to those observed from pulsar A, we constrain the geometry of the radio beam, namely the half-opening angle and the emission altitude, to be ~30° and ~10 neutron star radii, respectively. Combining the observational constraints of PSR J0737-3039A/B, we are able to construct the full three-dimensional orbital geometry of the Double Pulsar. The relative angle between the spin axes of the two pulsars (ΔS) is estimated to be ~(138° ± 5°) at the current epoch and will likely remain constant until tidal interactions become important in ~85 Myr, at merger.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Research Repository @ WVU (West Virginia University)Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207