Interior of Amylopectin and Nano-Sized Amylopectin Fragments Probed by Viscometry, Dynamic Light Scattering, and Pyrene Excimer Fluorescence
Notice bibliographique
Résumé
Nano-sized amylopectin fragments (NAFs), prepared by extrusion of waxy corn starch, were investigated by viscometry, dynamic light scattering (DLS), and pyrene excimer fluorescence (PEF). NAF57, with a hydrodynamic diameter of 57 nm, was treated with nitric acid to yield three degraded NAFs, which appeared to share the same interior and structural features as amylopectin based on their measured intrinsic viscosity and hydrodynamic diameter. This conclusion was further supported by comparing the efficiency of forming excimer between an excited and a ground-state pyrenyl label covalently attached to the NAFs (Py-NAFs) using their IE/IM ratio of the fluorescence intensity of the excimer (IE) to that of the monomer (IM). The overlapping trends obtained for all Py-NAFs and the pyrene-labeled amylopectin samples by plotting the IE/IM ratio as a function of pyrene content provided further evidence that the interior of NAFs and amylopectin shared the same structural features and contained a similar amount of free volume as predicted by the Solution-Cluster (Sol-CL) model. The presence of free volume was validated by adding linear poly(ethylene glycol) (PEG) chains that could not penetrate the interior of Py-NAFs, thus subjecting the Py-NAFs to increased osmotic pressure, which induced their compression and resulted in an increase in IE/IM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».