MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101008904 · doi:10.1111/vco.12664

Altered prolactin and androgen receptors expression in companion rat benign mammary tumours

2020· article· en· W3101008904 sur OpenAlexaff
Claire Vergneau‐Grosset, Caroline Cluzel, Guy Beauchamp, Neil E. Hubbard, Joanne Paul‐Murphy, Marilène Paquet

Notice bibliographique

RevueVeterinary and Comparative Oncology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCenter for Companion Animal Health, University of California, DavisAssociation of Exotic Mammal Veterinarians
Mots-clésProlactinAndrogen receptorReceptorProlactin receptorEndocrinologyInternal medicineAndrogenMammary glandBiologyMedicineHormoneCancerBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benign mammary tumours are among the most common tumours of companion rats (Rattus norvegicus domestica), as well as a major animal welfare concern and euthanasia. The first objective of this study was to evaluate the expression of oestrogen, progesterone, androgen, and prolactin receptors in neoplastic and normal mammary gland tissues and compare the expression of these receptors between groups. The second objective was to determine if the expression of these receptors in neoplastic mammary gland tissue correlates with overall survival and occurrence of an additional mass after initial mammary mass excision. The third objective was to determine if the expression of oestrogen, progesterone, androgen and prolactin receptors was associated with mammary tumor clinical parameters or with the age of the animals. Thirty-two benign mammary tumours were collected from companion rats and submitted for immunohistochemistry staining of prolactin receptor, oestrogen receptor alpha (ERa), progesterone and androgen receptors (AR). Allred score were obtained for mammary tumours (n = 32) and surrounding normal mammary tissue (n = 20) when present. Prolactin receptor expression increased significantly with mammary gland tumorigenesis (P < .0001), while AR expression decreased with tumorigenesis (P < .0001). Lower expression of ERa in tumor stroma was associated with shorter survival (P = .02). Hormonal receptor expression was not significantly associated with age, mass diameter, location nor likelihood of additional mass development. Further studies should investigate the effects of prolactin antagonists in a prospective study involving companion rats with benign mammary tumours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary and Comparative OncologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207