Mussel-Inspired Adhesive Double-Network Hydrogel for Intraoral Ultrasound Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Periodontal diseases could be diagnosed through intraoral ultrasound imaging with the advantages of simple operation procedures, low cost, and low safety risks. A couplant is normally placed between transducers and tissues for better ultrasound image quality. If applied intraorally, the couplants should possess good stability in water and robust mechanical properties, as well as strong adhesiveness to transducers and tissues. However, commercial couplants, such as Aquaflex (AF) cannot fulfill these requirements. In this work, inspired by the mussel adhesion mechanism, we reported a poly(vinyl alcohol)-polyacrylamide-polydopamine (PVA-PAM-PDA) hydrogel synthesized by incorporating PDA into the PAM-PVA double-network for intraoral ultrasound imaging. The hydrogel maintains good stability in water as well as exceptional mechanical properties and can adhere to different substrates (i.e., metal, glass, and porcine skin) without losing the original adhesion strength after multiple adhesion-strip cycles. Besides, when applied to porcine mandibular incisor imaging, the PVA-PAM-PDA hydrogel possesses good image quality for diagnosis as AF does. This work provides practical insights into the fabrication of multifunctional hydrogel-based interfaces between human tissues and medical devices for disease diagnosis applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».