Acute Effects of Ibrutinib on Ventricular Arrhythmia in Spontaneously Hypertensive Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Bruton's Tyrosine Kinase Inhibitor ibrutinib is associated with ventricular arrhythmia (VA) and sudden death. However, the pro-arrhythmic electrophysiological dysregulation that results from ibrutinib with age and cardiovascular disease is unknown. OBJECTIVES: This study sought to investigate the acute effects of ibrutinib on left ventricular (LV) VA vulnerability, cytosolic calcium dynamics, and membrane electrophysiology in old and young spontaneous hypertensive rats (SHRs). METHODS: Langendorff-perfused hearts of young (10 to 14 weeks) and old (10 to 14 months) SHRs were treated with ibrutinib (0.1 μmol/l) or vehicle for 30 min. Simultaneously, LV epicardial action potential and cytosolic calcium transients were optically mapped following an incremental pacing protocol. Calcium and action potential dynamics parameters were analyzed. VA vulnerability was assessed by electrically inducing ventricular fibrillations (VFs) in each heart. Western blot analysis was performed on LV tissues. RESULTS: Ibrutinib treatment resulted in higher vulnerability to VF in old SHR hearts (27.5 ± 7.5% vs. 5.7 ± 3.7%; p = 0.026) but not in young SHR hearts (8.0 ± 4.9% vs. 0%; p = 0.193). In old SHR hearts, following ibrutinib treatment, action potential duration (APD) alternans (p = 0.008) and APD alternans spatial discordance (p = 0.027) were more prominent. Moreover, calcium transient duration 50 was longer (p = 0.032), calcium amplitude alternans ratio was significantly lower (p = 0.001), and time-to-peak of calcium amplitude was shorter (p = 0.037). In young SHR hearts, there were no differences in calcium and APD dynamics. CONCLUSIONS: Ibrutinib-induced VA is associated with old age in SHR. Acute dysregulation of calcium and repolarization dynamics play important roles in ibrutinib-induced VF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».