Deep Template-based Object Instance Detection
Notice bibliographique
Résumé
Much of the focus in the object detection literature has been on the problem of identifying the bounding box of a particular class of object in an image. Yet, in contexts such as robotics and augmented reality, it is often necessary to find a specific object instance-a unique toy or a custom industrial part for example-rather than a generic object class. Here, applications can require a rapid shift from one object instance to another, thus requiring fast turnaround which affords little-to-no training time. What is more, gathering a dataset and training a model for every new object instance to be detected can be an expensive and time-consuming process. In this context, we propose a generic 2D object instance detection approach that uses example viewpoints of the target object at test time to retrieve its 2D location in RGB images, without requiring any additional training (i.e. fine-tuning) step. To this end, we present an end-to-end architecture that extracts global and local information of the object from its viewpoints. The global information is used to tune early filters in the backbone while local viewpoints are correlated with the input image. Our method offers an improvement of almost 30 mAP over the previous template matching methods on the challenging Occluded Linemod [3] dataset (overall mAP of 50.7). Our experiments also show that our single generic model (not trained on any of the test objects) yields detection results that are on par with approaches that are trained specifically on the target objects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».