MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101189647 · doi:10.1016/j.cmi.2020.11.005

Neurologic manifestations associated with COVID-19: a multicentre registry

2020· article· en· W3101189647 sur OpenAlexaff
Elodie Meppiel, Nathan Peiffer‐Smadja, Alexandra Maury, Virginie Desestret, Lucas Gorza, Geoffroy Hautecloque-Raysz, Sophie Landré, Solène Moulin, Peggy Perrin, Paul Petitgas, François SellaI, Pierre Tattevin, T. de Broucker, Sophie Abgrall, Fanny Alby‐Laurent, Thibault Allou, Joséphine Amevigbe, Hanifa Amarguellay, N. Alloussi, Guillaume Baille, Mathilde Barbaz, Lamia Bencherif, Samia Bensaadi, Guillaume Béraud, Alexandra Bizot, Laure Bottin, Fabrice Bruneel, Jean‐Philippe Camdessanché, J. Chauffier, Jean-Philippe Csajaghy, Chloé De Broucker, Luc Defebvre, Elodie Dembloque, Nathalie Derache, Olivier Dereeper, Céline Derollez, Cécile Descotes-Genon, Mathilde Devaux, Lydie Dubuc, Gilles Edan, Andréa Fickl, Thibault Fraisse, Michel Gugenheim, Karolina Hankiewicz, Yves Hansmann, Carole Henry, Stéphanie Jobard, F. Jouan, Arnaud Kwiatkowski, Thibault Lalu, Johan Leguilloux, C Lejeune, Clémence Liegeois, Sophie Mahy, Jonathan Marey, Laure Michel, Rita De Mitri, Chloé Moulin, Asma Omarjee, Canan Özsancak, Fernando Pico, Marie Poupard, Valérie Rabier, Camille Rizzato, Caroline Roos, Julien Saison, N. Sayre, Nicolas Sedillot, François Sellal, Jérôme Servan, Caroline Storey, Laurent Suchet, Paul Tarteret, Mathilde Thiébaut, Claudia Vaduva, David Varlan, Virginie Zarrouk, Adrien Wang

Notice bibliographique

RevueClinical Microbiology and Infection · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensCanadian Association of Occupational Therapists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeEncephalitisEncephalopathyInternal medicinePneumoniaPleocytosisMagnetic resonance imagingRetrospective cohort studyGuillain-Barre syndromePediatricsCerebrospinal fluidRadiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClinical Microbiology and InfectionMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207