MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3101195264 · doi:10.1111/ajt.16394

Association between Mycoplasma and Ureaplasma airway positivity, ammonia levels, and outcomes post–lung transplantation: A prospective surveillance study

2020· article· en· W3101195264 sur OpenAlexaff
Bruno Fernando Buzo, Jutta K. Preiksaitis, K. Halloran, Jayan Nagendran, Derek R. Townsend, Nathan Zelyas, Wendy Sligl

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Transplantation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTransplantation: Methods and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLung transplantationUreaplasmaInternal medicineTransplantationProspective cohort studyGastroenterologyMycoplasmaLungCystic fibrosisUreaplasma urealyticumMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperammonemia syndrome (HS) is a rare complication with high mortality described after lung transplantation. Its pathophysiology is still unclear, but previous studies, including murine models, have linked the identification of Mycoplasmataceae in airway specimens with HS occurrence. This study explores the association between Mycoplasmataceae polymerase chain reaction (PCR) positivity, ammonia levels, HS, and mortality post-lung transplant. Adults who underwent lung transplantation between July 2017 and August 2019 had prospective surveillance testing for Mycoplasma and Ureaplasma using PCR on post-operative bronchoscopy samples. One hundred and fifty-nine patients underwent lung transplantation during the study period. Mean age was 54 (±13) years; baseline diseases were predominantly pulmonary fibrosis (37.7%) and chronic obstructive pulmonary disease (35.8%). Mycoplasma and/or Ureaplasma airway positivity was found in 42 (26.4%) of tested patients, represented mostly by M. salivarium (26/43; 60.4%), U. parvum (7/43; 16.2%), and U. urealyticum (5/43; 11.6%). Median peak ammonia levels were higher in those with Ureaplasma colonization compared to uncolonized patients (p = .04), however, only three patients developed HS. Recipient airway Ureaplasma positivity was independently associated with younger (aOR 0.94, 95% CI 0.88-0.99, p = .04) and female donors (aOR 4.29; 95% CI 1.01-18.2, p = .05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of TransplantationMême sujetTransplantation: Methods and OutcomesTravaux en français237 207